早在去年，苹果与高通之间便因专利纠纷问题，打的不可开交，近日，有消息称，苹果指控高通从事非法专利授权行为，并且最高索赔270亿美元。

　　而高通则声称，苹果迫使其长期合作伙伴放弃支付部分专利使用费，并索要高达150亿美元的欠款。

　　2017年初，苹果向美国联邦法院提起诉讼，涉及将iPhone或Apple Watch等设备连接到无线数据网络的调制解调器芯片。过去两年里，高通始终在对苹果发起规模较小的法律施压行动，寻求在某些情况下获得法庭支持，对侵犯其专利的部分iPhone施行销售禁令。

　　美国法官贡萨洛·库里尔(Gonzalo Curiel)将在高通的家乡圣迭戈进行审判。几十年来，圣迭戈被视为高通的“后院”，那里几乎每个商业区都有这家移动芯片公司的标志。

　　对苹果来说，这场审判事关一种“自由”，即通过购买芯片来决定自己的技术路线图，而无需为其创新支付所谓的“税”，即向高通支付专利使用费，让后者从其设备销售价格中分得一杯羹。

　　对高通而言，此次审判以及美国监管机构在1月份法庭听证会上提出的类似指控，将决定高通销售芯片和授权逾13万项专利独特业务组合的命运。

　　专利授权是高通大部分利润来源。这种模式使高通从1985年成立时的一家小型合同研究和开发商店，变成了一个对美国国家安全足够重要的全球芯片巨头，以至于唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统去年亲自干预，阻止了博通对该公司的敌意收购。

　　Kroub, Silbersher & Kolmykov的专利律师加斯顿·克鲁布(Gaston Kroub)说：“高通很幸运，多年来始终没有遇到类似的诉讼。苹果是他们潜在的专利授权对象，他们有资源和意愿来试验高通的商业模式和专利授权做法。”

　　高通要求设备制造商在提供芯片之前签署专利授权协议，高通认为这是一项常识性措施，以确保不与侵犯其专利的公司开展业务。但是，苹果和世界各地的其他设备制造商称“无授权，无芯片”政策是一种“双重收费”政策，即在专利授权谈判期间对同一知识产权收费一次，然后再对使用其专利芯片的设备销售中分一杯羹。

　　苹果及其盟友要求法院终止这种做法，并向其代工厂商富士康等退还约90亿美元的专利授权费。如果陪审团认定苹果的反垄断指控胜诉，这笔钱可能会增加两倍，达到270亿美元。此前，富士康首先支付了专利使用费，随后由苹果偿还了这些费用。苹果声称，这些做法使英特尔等竞争对手多年来无法进入市场。

　　Hughes Hubbard & Reed的反垄断律师迈克尔·萨尔兹曼(Michael Salzman)表示：“就连英特尔这样的大公司也觉得处于不利地位。”

　　高通辩称，在苹果推出iPhone之前，该公司已与合同工厂成功合作多年。苹果利用其在该行业的影响力，让这些工厂违反了与高通签署的长期协议，导致高通至少损失了70亿美元的专利授权费。

　　这家芯片供应商还辩称，几十年来，该公司的专利授权做法一直未变，直到苹果对其提出异议时，它才受到抨击。苹果在电子行业以敦促供应商控制成本而闻名。这一胜利将确保高通作为5G主要技术供应商的地位，5G是今年即将上线的下一代移动数据网络。

　　关注高通股价的伯恩斯坦(Bernstein)股票分析师斯泰西·拉斯贡(Stacy Rasgon)说：“我不认为高通的胜利对苹果来说是好事，但如果是为了钱，那影响还不算大，毕竟他们有很多钱。但对于高通来说，这是对其核心业务模式的一次事关生死存亡的攻击。”